La defensa de Contardi llevó la condena por abuso sexual contra Prandi a la puerta de la Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi, condenado a 18 años y medio de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa Julieta Prandi, dio un nuevo paso en el expediente penal. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia revise la sentencia.

El planteo solicita la absolución del acusado o, como alternativa, la realización de un nuevo juicio oral. El acceso al máximo tribunal provincial depende de que Casación declare admisible el recurso. Si esa instancia lo rechaza, los defensores adelantaron que acudirán en queja ante la Corte bonaerense.

Los cuestionamientos al juicio

• Afirman que aportaron entrevistas a Prandi de 2015, 2016 y 2017 sobre su matrimonio y su vida familiar, y que esas declaraciones debieron contrastarse con su testimonio judicial.
• Sostienen que esos archivos no fueron ofrecidos como prueba durante el debate y que se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expereja del acusado.
• Señalan que la defensa que intervino en el juicio asumió pocos días antes de su inicio, tras varios cambios de letrados, y contó con una prórroga de dos días para prepararse.

El recorrido judicial de la causa comenzó el 13 de agosto de 2025, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana dictó la sentencia de primera instancia. En ese fallo se impuso una pena de 19 años de prisión, se ordenó la inmediata detención de Contardi y se dispuso su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La condena fue apelada por el abogado Fernando Sicilia.

En una segunda instancia, Casación confirmó la sentencia pero redujo seis meses la pena original, que quedó así en 18 años y medio. Ahora, la defensa busca que la Corte provincial revise integralmente lo decidido. El expediente se encuentra a la espera de que Casación resuelva si el recurso extraordinario es admisible, paso previo para que el caso llegue al máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires.