Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Buscar ⌕
Viento Sur Noticias

Viento Sur Noticias

Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por asociación ilícita y estafa

La jueza de Garantías Andrea Rodríguez Mentasty ordenó la medida para Carlos Alberto González y Cynthia Chamoles, acusados de estafas reiteradas y defraudación por retención indebida. La próxima audiencia se realizará el 30 de septiembre.

IG
Irene GriffithsPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por asociación ilícita y estafa

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty dictó la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, propietarios de la concesionaria Autos Pilar Premium. Ambos se encuentran procesados por asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel.

La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación, y fue concedida tras considerar que existen riesgos procesales suficientes para justificar la detención de los imputados.

Los argumentos de la magistrada

La jueza Rodríguez Mentasty fundamentó su resolución en dos ejes: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Sobre el primero, mencionó la multiplicidad de hechos, la cantidad de víctimas, los perjuicios económicos y la logística empleada por los sospechosos. Respecto del segundo, hizo referencia a la magnitud del daño, la disponibilidad de recursos para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty

El mecanismo de la estafa

De acuerdo con la investigación, la maniobra se desplegó en dos modalidades. En algunos casos, los titulares del comercio recibían pagos completos en dólares por vehículos que nunca eran entregados a los compradores. En otros, tomaban automóviles en consignación, concretaban la venta y no transferían el dinero a los propietarios originales.

  • Una persona entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación sin firmar el formulario de transferencia de dominio. Los imputados comercializaron el rodado y desvirtuaron los fondos sin rendir cuentas.
  • Otro damnificado abonó 29.000 dólares por un automóvil que jamás recibió.
  • Un tercer caso involucra un Ford Mustang 2022, cedido para exhibición en el salón con la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo de valor equivalente.

La causa acumula múltiples denuncias de víctimas que abonaron sumas en moneda extranjera o entregaron vehículos de alto valor sin obtener respuesta de los acusados. La próxima audiencia quedó fijada para el 30 de septiembre, cuando se espera avanzar en la elevación a juicio oral.

IG
Irene GriffithsPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo