Harari advierte que la inteligencia artificial podría volver incomprensible el sistema financiero

El historiador Yuval Noah Harari advirtió que el riesgo de la inteligencia artificial no pasa necesariamente por robots armados, sino por la posibilidad de que estos sistemas asuman tareas decisivas en las finanzas y la administración. Su planteo apunta a un problema de control: quién toma las decisiones y quién responde cuando algo sale mal.

En una entrevista con la televisión pública checa, Harari recurrió a una comparación con las vacas. Estos animales perciben a los seres humanos, pero no comprenden el funcionamiento del dinero, aunque las decisiones económicas influyan sobre sus vidas. Según el historiador, las personas podrían quedar en una posición semejante frente a sistemas que no alcancen a comprender.

Cómo funciona la ventaja de la inteligencia artificial

Harari sostuvo que las tareas burocráticas, como completar formularios, seguir expedientes y procesar datos, suelen resultar agotadoras para las personas, mientras que son un terreno favorable para la inteligencia artificial. Como un archivador capaz de reunir más información de la que una persona puede recordar, un sistema puede manejar el historial de transacciones de un banco en una escala que supera la capacidad de un empleado.

A partir de esa capacidad, el historiador proyectó que, dentro de diez o veinte años, podrían existir estructuras financieras y legales diseñadas por inteligencia artificial que los seres humanos no entiendan. Se trata de una advertencia sobre el futuro, no de la descripción de un sistema que ya exista.

Para Harari, la cuestión también afecta al poder de decisión. Las instituciones burocráticas, desde los bancos hasta los Estados y las leyes, hicieron posible la cooperación humana a gran escala. Si otra inteligencia pasa a organizar esas funciones, plantea, habrá que determinar si las personas conservan el control y pueden identificar a los responsables ante una falla.

El problema de la responsabilidad en la Argentina

La preocupación por la seguridad de las operaciones digitales ya tiene indicadores locales, aunque las cifras no describen exclusivamente problemas causados por inteligencia artificial. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia registra que más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad.

Un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet de la Argentina sufrió un acceso indebido a sus cuentas o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior. En ese contexto, el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla. La discusión que plantea Harari suma una pregunta de largo plazo: cómo mantener la supervisión humana y responsabilidades claras si los sistemas se vuelven cada vez más complejos.

Benjamín Owen, Tecnología y ciencia.